QIP

<< Puvodni topic

GasThan píše:jedine raz sa mi podarilo linux nainstalovat

A nebyla to nejaka desktopova distribuce kde je klikaci instalace jako u Win programu?
Zkompilovat si Gentoo i se vsemi programy musi byt docela sranda.

no bolo to bootovacie live CD z ktoreho sa to dalo nainstalovat nepametam si ako to uz bolo
Xeelee ty pouzivas linux ze ?

Já jsem zase zvládl nainstalovat desktopovou distribuci linuxu Ubuntu. (Bylo to jednodušší jako instalace Windows ).

Lms píše:Já jsem zase zvládl nainstalovat desktopovou distribuci linuxu Ubuntu. (Bylo to jednodušší jako instalace Windows ).

No sak vlastne to som aj ja nainstaloval tiez to bolo ubuntu ja sa v linuxe moc nevyznam ale obdivuje tych co v tom dokazu skoro vsetko co vo windowse

Já se v tom taky moc nevyznám, ale pomalu se učím. I když je to docela složité(sem toho ještě moc nezvládl ). (Ale jedno zjištění mám, je to hodně žravé na místo na HDD )

Lms píše:(Ale jedno zjištění mám, je to hodně žravé na místo na HDD )

???
Samotne distribuce zabiraji mnohem mene mista nez XP nebo obrovska Vista.
A zrovna Ubuntu distribuovane na 1CD mista moc nezabere.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28Linux_distribution%29#Desktop píše:System requirements (7.10 Gutsy Gibbon)

Desktop

For the Desktop release, the "recommended minimum requirements" for good performance are:

* 500 MHz x86 processor
* 192 MB of system memory (RAM)
* 8 GB of disk space (although only 4 GB is required)
* Graphics card capable of 1024x768 resolution
* Sound card
* A network or Internet connection

Pokud v systemu nechces SW ktery nepotrebujes tak ho odinstaluj nebo pouzij mini.iso

Sice je to na 1 CD ale po nainstalování to zabírá cca 2,5 GB a po nainstalování všech aktualizací se to vyšplhalo na cca 4 GB, což je docela dost.

To by souhlasilo s minimalnimi pozadavky.
Tak si otevri Synaptic a odinstaluj nepotrebne programy (nebo si kup vetsi HDD ).

Mě nevadí, že to zabírá tolik. Windows XP ale zabírá o trochu méně a tvrdí se o něm že zabírá hodně.

Taková otázka od začátečníka v linuxu, jak se naloguji jako root? Protože když to zkusím v přihlašovací obrazovce, tak mi to oznámí že odsud se nelze přihlásit jako root.

Proc se potrebujes prihlasit jako root?
Pokud potrebujes spustit nejaky ucet s rootovskymi pravy tak pouzij sudo.
http://wiki.ubuntu.cz/Root_sudo

root potřebuju na ten Synaptic, abych mohl vyzkošet co linux umí.
Dík za sudo, hned to jdu vyzkoušet.

Doporucuju prostudovat si Ubuntu wiki a vyuzivat Ubuntu forum a Google.
Prihlasovat se jako root bych naopak z becpecnostnich duvodu nedoporucoval a ani to neni potreba.
To je jen navyk z Windows kde to prakticky ani jinak nejde kdyz nepocitam Vistu ktera uz akceptuje zakladni bezpecnostni opatreni.

no ked sme sa dostali k tej viste aky mate na nu nazor ?? ja som ju skusil a docela sa mi paci len mi vadilo ze nejde tam dost programoc napriklad Nero7 , nod32 neni na to nejaky emulator aby to slo ??

Spis bych to videl na problem s pravy.
Spousta programu pro Windows je bastl ktery zapisuje ruzne veci do systemovych slozek kam ma pristup jen administrator (programatori byli lini program upravit a ted k tomu jsou chudaci donuceni).

Vzhled se mi nelibi (strasne rychle se mi omrzel a to jsem s Vistou pravidelne nepracoval).
Asi jsem poznamenany Linuxem (nemam akcelerovany 3D desktop) ale v XP se mi libil vic klasicky vzhled nez ty jejich kriklave omalovanky.

Na vypalovani jsem pouzival nejakou free utilitku (naprosto dostacujici).
Lepsi by bylo zkusit jine programy nez emulator.
Pouzivat nejaky placeny program ktery je nejlepsi kdyz vetsine lidi bohate staci free alternativy (OK s horsim vzhledem no... ) je naprosto zbytecne a navic je tu riziko zavirovani PC pri aplikaci cracku na placeny SW.

Co se tyka bezpecnosti tak je Vista krok spravnym smerem.
Vyssi naroky na HW jsou vysadou Windows (vyrobci HW take musi z neceho zit).
Premiovy obsah je crap.
Po SP1 az SP2 by to mohl byt odladeny operacni system lepsi nez XP.

Xeelee píše:...Co se tyka bezpecnosti tak je Vista krok spravnym smerem...

Co si tym mal na myli?? ze vista ma dobry firewall alebo co ?

Xeelee píše:...Premiovy obsah je crap...

Co je to ten crap ??

GasThan píše:Co si tym mal na myli?? ze vista ma dobry firewall alebo co ?

Kvalitni FW rozhodne nema.
Mel jsem na mysli spis obecne zasady zabezpeceni u kterych se v Redmondu hodne inspirovali unixovymi systemy.

GasThan píše:Co je to ten crap ??

Zkus pouzit nejaky online slovnik

Nero 7 ve Vistách funguje v pořádku.

Integrovaný firewall je rozhodně lepší, jako v XP, ale má mnoho závad.
Takový jeden příkad: Spustím aplikaci která něco stahuje s internetu (firewall nereaguje), spustím ji po druhé (firewall zase nic), spustím ji po třetí (a firewall už reaguje).
U některých aplikací se to stává u některých ne, takže nevím kde soudruzi z Redmondu udělali chybu.

HW nároky jsou vyšší, ale ne nějak extrémě. Microsoft dělá Windows pro současný (a trochu starší) hardware , nemůže se po něm chtít aby dělal windows který pujde na nějaké 200Mhz šumce. (I když pokud někdo má hodně zánovní stroj tak ať použije Windows Vista Starter (či jak se ta edice nazývá)).

Lms píše:Nero 7 ve Vistách funguje v pořádku.

Integrovaný firewall je rozhodně lepší, jako v XP, ale má mnoho závad.
Takový jeden příkad: Spustím aplikaci která něco stahuje s internetu (firewall nereaguje), spustím ji po druhé (firewall zase nic), spustím ji po třetí (a firewall už reaguje).
U některých aplikací se to stává u některých ne, takže nevím kde soudruzi z Redmondu udělali chybu.

HW nároky jsou vyšší, ale ne nějak extrémě. Microsoft dělá Windows pro současný (a trochu starší) hardware , nemůže se po něm chtít aby dělal windows který pujde na nějaké 200Mhz šumce. (I když pokud někdo má hodně zánovní stroj tak ať použije Windows Vista Starter (či jak se ta edice nazývá)).

Firewall ve vistach je uplne na nic!!!Doporucuji pouzit nejaky jiny(jsou na visty jen:Zone Alarm...,PC Tools Firewall Plus-ten doporucuji v nezavislem testu dopadl lepe nez Zone)

malina píše:jsou na visty jen:Zone Alarm...,PC Tools Firewall Plus

MS v casnych verzich Visty odriznul vyvojare bezpecnostniho SW od vsech programovacich prostredku.
Po tlaku bezpecnostnich firem umoznil nahrazeni Windows Firewallu ale neumoznil jim programovat antispywarove programy az do zari.
V polovine rijna (nejspis za velkeho prispeni EU) povolili vypnuti vystrahy z Centra zabezpeceni.
Navic PatchGuard uzamyka jadrovy komponenty Visty a neumoznuje zadny jeho upravy.
Vyrobcum zabezpeceni MS navrhnul ze kdyz jim reknou co chtej v jadre provest tak jim to umozni (asi si chteji vylepsit vlastni reseni ) a moc firem toho nevyuzilo a se zdesenim na tvari odkraceli pryc.
Hackeri PatchGuard prolomili takze nevim jak situace vypada ted.
Posledni informace mam nekdy z ledna pak jsem to prestal sledovat.

Kazdopadne kvuli tomuhle a podobnym vecem nemam rad Microsoft.
Z jejich politiky je mi na bliti.
Pokud tu jsou nejaci uzivatele Linuxu tak asi budou mit aspon nejake informace o uplaceni pri urychlenem schvalovani zbastleneho OOXML od MS jako ISO standardu.

malina píše:Firewall ve vistach je uplne na nic!!!Doporucuji pouzit nejaky jiny(jsou na visty jen:Zone Alarm...,PC Tools Firewall Plus-ten doporucuji v nezavislem testu dopadl lepe nez Zone)

Já vím že je na nic, ale čekám na použitelný firewall, ne nějaký Zone Alarm, PC Tools Firewall Plus a jim podobné.