QIP

Pls existuje emulator na qipa na windowsi 98 dikec za odpoved )

Co vim tak jen na Linux...
QIP vyuziva knihovny ktere ve Win98 nejsou.

Nestacilo by je dokopirovat do rootu qipu?

To opravdu netusim.
Zkuste se nekdo zeptat na oficialnim foru.

Hlavne si myslim, ze vyuziva funkce Win 2000 a vyssi. Podle me predevsim pujde o pristup k systemovym prostredkum a na to ti knihovny stacit nebudou.

Tak už něco o tom víme nebo toto forum je jen na okrasu?

Víme o tom, že na W98 a níž nejde, pokud máš na mysli tohle...

existuje na to emulator ... myslim ze se mu rika windows XP nebo tak nejak .. ale je jich hodne zkus nekde pohledat .. ale myslim ze neni zadarmo

Kazdy SW je zadarmo..,
dle hesla, ze za SW by se nemelo platit.

QIP by bez problemov na Millenium Edition bezal, lenze autor sa rozhodol detekovat pritomnost NT pri starte a terminovat aplikaciu v pripade ze system nie je NT.
Mimochodom, ME je novsie ako 2K, cize vyraz '2000 a novsich' nie je celkom pravdivy.

Jenze Windows 2000 je jina vetev, ta ve ktere pokracuji i XP a Vista. Tudiz vyraz 2000 a novejsi je zcela spravne.

Cize neandertalci su podstatne mladsi ako australopitekus, lenze ked povieme australopitekus a mladsi, je t celkom spravne? No ja neviem. ME je Windows 4.9 a 2000 je 4.5 (XP je 5.0 ci 1)...

Já jsem četl něco jako, že ME je postavený na dosu stejně jakou w95 98 atd, a win 2000 je na NT...

Postaveny... No... Podla toho ako si ten pojem vysvetlis. Bootuje z dosu. A to vie aj XP. Iny rozdiel ako ze netreba restartovat system az do biosu ale len do dosu ma nenapada. Rozhodne ziadne IO ani volania nejdu v tychto OS cez dos.

dreamwalker píše::D Cize neandertalci su podstatne mladsi ako australopitekus, lenze ked povieme australopitekus a mladsi, je t celkom spravne? No ja neviem. ME je Windows 4.9 a 2000 je 4.5 (XP je 5.0 ci 1)...

Windows 2000 je 5.0, XP je 5.1, Server 2003 je 5.2

dreamwalker píše::lol: Postaveny... No... Podla toho ako si ten pojem vysvetlis. Bootuje z dosu. A to vie aj XP. Iny rozdiel ako ze netreba restartovat system az do biosu ale len do dosu ma nenapada. Rozhodne ziadne IO ani volania nejdu v tychto OS cez dos.

Asi o Windows moc nevis, coooo... Treba ze to ma uplne jine jadro, jiny pristup k periferiim, jina sprava pameti, jiny multitasking.......

koukám, že se to tu zvrhlo v debatu, kdo ví víc o woknách

Kukam, ze tu verziu som si pomylil. Ale v ME je IE 5.5 a v 2000 5.0 to neodtajis.

Zuzanka píše:Asi o Windows moc nevis, coooo...

Samozrejme, ze menej ako ty.

Zuzanka píše:Treba ze to ma uplne jine jadro, jiny pristup k periferiim, jina sprava pameti, jiny multitasking.......

Ine logo, inu boot screen, iny nazov,...
To je sice pekne ale bezia na nom takmer vsetky drivery urcene na 2k, a takisto vacsia cast komponentov z XP (napriklad NTFS driver).
Inak co si predstavujes pod INOU vecou? Vsak aj XP ma ine jadro ako NT 3.

Wikipedia píše:Unlike Windows 3.x, the Windows 9x operating systems are not running on top of MS-DOS.

++JeSuS++ píše:koukám, že se to tu zvrhlo v debatu, kdo ví víc o woknách

Sa pridaj, mozno Zuzankin komplex sa vztahuje len na Slovakov.

Reagovala jsem na to, jaky je jeste rozdil mezi radou 9x a NT. Ono to nebude jen o bootovani

Ja sa nebavim o rozdieloch, to je diskriminacia.
Bavim sa o dvoch veciach:
1) Ze mnoho ludi vidi medzi ME a 2000 nejaky giganticky rozdiel, ktory je v skutocnosti o to mensi, ze ME vzniklo o pol roka neskor ako 2000.
2) Ze QIP by pod ME bez problemov bezal, keby sa po vystraznom okne nevypol.
3) Ten emulator: Skus si spustit pod Windowsom E/OS, je to celkom srandovne riesenie, ja som tak rozbehal AppleTTS.

dreamwalker píše:Ja sa nebavim o rozdieloch, to je diskriminacia.
Bavim sa o dvoch veciach:
1) Ze mnoho ludi vidi medzi ME a 2000 nejaky giganticky rozdiel, ktory je v skutocnosti o to mensi, ze ME vzniklo o pol roka neskor ako 2000.
2) Ze QIP by pod ME bez problemov bezal, keby sa po vystraznom okne nevypol.
3) Ten emulator: Skus si spustit pod Windowsom E/OS, je to celkom srandovne riesenie, ja som tak rozbehal AppleTTS.

Jenze prave ten rozdil tam je a ne nepodstatny. A nezmeni na tom nic ani to, ze Win Me byl usit horkou jehlou po 2000.

Treba ze to ma uplne jine jadro, jiny pristup k periferiim, jina sprava pameti, jiny multitasking.......