Test IM v Chipu

[jenda.69]

V posledním chipu vyšel test programů pro IM a QIP v něm nedopadl zrovna nejlíp (resp. dopadl nejhůř)... Co Vy na to?


Omlouvám se za horší kvalitu skenu

[Zuzanka]

Treba to, ze ve sloupecku s cestinou maji botu Cestina je pro vsechny verze..

[jenda.69]

Taky jsem koukal. Ve článku ale píšou, že ve většině případů jde používat straší verze.. Kdo ví, kdy ten článek psali (je tam verze 8000). Spíš jim tam chybí třeba šifrování...

[PCMark]

zkus mi prosím poslat na email celý článek, já jim do chipu napíšu kritiku

špatně nastavený způsob testování a neobjektivní test

a asi na to napíšem jako reakci takový menší protičlánek

[PCMark]

jak si to teď čtu tam mě hodně naštvala věta:

Rovněž klient QIP je dostupný v češtině, vzhledem k jeho časté aktualizaci však čeští překladaté nestíhají držet krok s ruskými vývojáři

hned píšu šefredaktorovy CHIPu stížnost

[basty]

jak si to teď čtu tam mě hodně naštvala věta:

Rovněž klient QIP je dostupný v češtině, vzhledem k jeho časté aktualizaci však čeští překladaté nestíhají držet krok s ruskými vývojáři

hned píšu šefredaktorovy CHIPu stížnost

to jeste neznaji Zuzanku.

[Zuzanka]

Vzdyt ja delam preklady behem nekolika hodin

[basty]

Vzdyt ja delam preklady behem nekolika hodin

No vzdyt rikam ze ten test delali nejaky lamy a vubec o tom nic nevi. Ja bych nesnesl mit na PC nejakej trilian atd.

[sheet^]

Vzdyt ja delam preklady behem nekolika hodin

No vzdyt rikam ze ten test delali nejaky lamy a vubec o tom nic nevi. Ja bych nesnesl mit na PC nejakej trilian atd.

no ja myslim ze miranda se jeste da ... jinak nic ...

[PCMark]

napsal jsem šefredaktorovy přímo tohle:

Dobrý den pane Míko.

Dovoluji si Vás oslovit po přečtení článku "srovnávací test IM", který vyšel v aktuálním čísle časopisu CHIP. V tomto článku se bohužel vyskytla řada nepřesností a i způsob otestování je celkově neobjektivní.

např:
- v článku je tohle tvrzení: "Rovněž klient QIP je dostupný v češtině, vzhledem k jeho časté aktualizaci však čeští překladaté nestíhají držet krok s ruskými vývojáři" , což není vůbec pravda. Jsem vedoucím české technické podpory QIP messengeru a moji kolegové vydávají češtinu vždy v ten den, kdy vyjde nová verze QIPu, takže rozhodně není pravda, že je dostupná čeština jen pro starší verze QIPu.

- u Trilianu si autor pochvaluje možnost šifrování komunikace ale QIP to nabízí také, avšak v závěrečné tabulce tato informace schází.

- 30% celkového hodnocení bylo za počet podporovaných protokolů, což není úplně dobré řešení. V České republice používá více než 95% lidí právě ICQ protokol. Yahoo messenger sice dva protokoly (MSN a Yahoo) ale protože je u nás používá minimum lidí, tak se s ním skoro s nikým nedomluvíte a přesto má tento IM za tohle hodnocení 65%. QIP sice podporuje jen ICQ protokol, ale domluvíte se s ním u nás s 95% lidmi a dostal v tomto hodnocení jen 50%.

- u QIPu je uvedeno že funguje i na Win98/ME což není pravda, QIP funguje až od Win2000

- IM QIP má mnohem více funkcí než autor v článku uvedl, ale asi o nich neví

- v článku chyběli i některé velmi důležité údaje - např. klient QIP je jediný alternativní IM pro protokol ICQ, který umož

[basty]

pekně !!!

[Xeelee]

Tak to je fakt drsny...
Kdyby to nebylo myslene vazne tak bych se zasmal ale tohle je opravdu k placi.

[PCMark]

člověk se tady snaží šířit informace o QIPu, podporovat ho apod. a pak se objeví neznaly autor špatného článku a tuto naši snahu tímto neoprávněně poškozuje. Naštěstí ten článek v QIPu nebude mít asi tolik přečtení jako měl můj článek na netu. Zajímalo by mě v jak velkém nákladu CHIP vychází.

[basty]

člověk se tady snaží šířit informace o QIPu, podporovat ho apod. a pak se objeví neznaly autor špatného článku a tuto naši snahu tímto neoprávněně poškozuje. Naštěstí ten článek v QIPu nebude mít asi tolik přečtení jako měl můj článek na netu. Zajímalo by mě v jak velkém nákladu CHIP vychází.

docela dost, ale nevim kolik lidi si ho muze za tu cenu koupit. a jeste je to chip to bych cekal troslu solidnejsi srovnani.

[jenda.69]

Zajímalo by mě v jak velkém nákladu CHIP vychází.

Chip (...)
Čtenost dle Media Projektu 109 000 čtenářů (Mediaprojekt, listopad 2006)
Průměrný prodaný náklad - 32 239 ks

A ještě tady něco

[++JeSuS++]

Já Chip odebírám už roky, ale je pravda, že ten test je špatně nastavený...vyzdvihují věci, které jsou pro drtivou většinu lidí naprosto nepodstatné...

[Runn3r.cze]

napsal jsem šefredaktorovy
tak jsem zvědavý co odpoví

a az odpovi, mohl bys to sem pls hodit... rad bych si precet co na to rekne... i kdyz jsem sice cely clanek necetl, tak se mi ten test taky nezda moc dobry...

[PCMark]

Jasně že to sem dám, pokud odpoví, ale myslím, že jim nestojíme ani za odpověď. Nebo jim přišlo tolik emailů, že nestíhají odpovídat

[PCMark]

Přišla mi odpověď od autora článku:

Vazeny pane Matovko,
dovolim si na vas dopis reagovat jako autor diskutovaneho clanku. Tema IM
se necekane ukazalo jako velmi kontroverzni, pravdepodobne vinou znacneho
poctu uzivatelu techto sluzeb.

K vasim pripominkam:

Zminka o dostupnosti cestiny pouze ke starsim verzim komunikatoru QIP
vychazela z me, asi pulrocni, zkusenosti s pouzivanim kliena QIP, pomerne
caste aktualizace tohoto softwaru a vyjadreni na vasem diskusnim foru:
"Cestina bude vychazet mezi 48-72 hodinou po vydani noveho buildu!!!!". U
nekterych dalsich klientu "Skype, ICQ, Windows Live Messenger" vychazeji
nove verze rovnou v cestine. V kazdem pripade, tato poznamka asi nebyla na
miste a v tabulce se melo objevit "cestinu mozno doinstalovat". Vam i vasemu
tymu se omlouvam za prilisnou "prisnost" pri hodnoceni.

U sifrovani jsem mel na mysli moznost zasifrovat zpravu uzivatelem, nikoliv
automaticke sifrovani behem prenosu, ktere nema uzivatel pod svoji primou
kontrolou. Navic, o zadnem sifovani neni na domovskych strankach, ani primo
v nastaveni klienta zadna zminka. Pri prenosu sifruje komunikaci napriklad i
Skype a dalsi klienti, coz se ovsem v hodnoceni, z jiz zminenho duvodu, take
neobjevilo.

Hodnoceni poctu podporovanch protokolu je jedno z nejjednodussich a
nejtransparentnejsich. Nema smysl uvazovat nad statistikami poctu uzivatelu
jednotlivych protokolu, nechme na ctenarich/uzivatelich, at si zvoli klienta
podle site, ve ktere nejcasteji komunikuji. Osobne komunkuji nejcasteji po
ICQ, proto pouzivam QIP, prestoze v tomto hodnoceni skoncil (zcela
opravnene) spatne. Stejne hodnoceni ziskal Skype, prestoze nabizi tak skvele
sluzby jako Skype In/Out a ma obrovskou komunitu uzivatelu.

Ohledne podporovanch operacnich systemu mate naprostou pravdu, omlouvam se
za chybu v tabulce. Pokud bychom meli vyjmenovat vsechny funkce jednotlivych
IM klientu, asi bychom k tomu potrebovali cele specialni cislo na tema IM.
Muzu vas ovsem potesit, o specialnich funkcich a moznostech IM klientu a
siti chystame dalsi clanek, ve kterem bezpochyby dostane prostor i vas
oblibeny QIP.

Moznost zasilani souboru v hodnoceni zminena je, porovnavani dulezitosti
specialnich funkci opet ponechme na preferencich ctenaru/uzivatelu.

Klient ICQ je, diky spolupraci s portalem Atlas.cz vyborne pripraven pro
nasazeni mezi mene zkusenymi ceskymi uzivateli. V hodnoceni je zmineno, ze
se jedna o aplikaci vzhledu omalovanek a se spoustou zbytecneho balastu. Na
druhou stranu ovsem musime zohlednit i moznost prenosu hlasu ci videa,
zasilani SMS a dalsi funkce.

Jak jsem jiz v textu naznacil, osobne pouzivam kombinaci QIP + Skype a proto
nemuze byt rec o umyslem zkresleni vysledku testu. Cilem bylo objektivni
zhodnoceni funkci a moznosti nejpouzivanejsich IM siti a klientu, jsem rad,
ze clanek vyvolal diskusi o alternativnich IM klientech a za drobne chyby se
jeste jednou omlouvam.


S uctou

Radek Kubes (radek.kubes@chip.cz)

Ještě bych k tomu doplnil, že se v podstatě tyto všechny IM, Skype apod. nedají podle mého názoru mezi sebou moc srovnávat, takže lepší by zřejmě bylo asi pouze slovní hodnocení bez těch něšťastných "%". Ten původní email, který jsem posílal jsem psal tak trochu s horkou hlavou po přečtení článku, obsahově si myslím že je správně, ale možná sem mohl psát o té zkreslenosti trochu jeměji.
Miranda nevychází přímo v češtině a jestli myslí hotový pack, tak ten je u qipu také v CZ.
Článek je v podstatě dobrý, ale nešťastné je závěrečné hodnocení podle tabulky, protože velká váha je zde připisována méně důležitým věcem a věci naopak důležité jsou zde vynechány. Graf "CHIP navigátor" je stejně nešťastný jako ta tabulka .
To že má QIP za přenost souborů stejné body jako Miranda a Trilian je sice "hezké", ale QIP je jediný alternativní IM u kterého je tento přenos souborů vždy bezproblémový. Nějaké ty drobné chyby mi moc nevadí a za nešťastnou větu "čeští překladatelé nestíhají držet krok s ruskými vývojáři" se autor omluvil, takže z mojí strany je to již uzavřená záležitost.
Dále se nebudu k tomuto článku vyjadřovat

[Martin J. - Cetelon]

Hlavne ze to dokaze tak krasne okecat.., -- ja sam QIP pouzivam, a presto zkoncil az jako posledni.., -- myslim, ze kdyby QIPa pouzival, urcite by nejake vyhody nadnesl, a hodnotil veci, ktere ostatni IM nemaji, a nebo maj nedokonale..,