Windows 98

od **RYbizz** v čtv led 11, 2007 22:10

Pls existuje emulator na qipa na windowsi 98 dikec za odpoved

)

od **Xeelee** v čtv led 11, 2007 22:13

Co vim tak jen na Linux...
QIP vyuziva knihovny ktere ve Win98 nejsou.

od **Alpha007** v ned led 28, 2007 17:02

Nestacilo by je dokopirovat do rootu qipu?

od **Xeelee** v ned led 28, 2007 17:06

To opravdu netusim.
Zkuste se nekdo zeptat na oficialnim foru.

od **Zuzanka** v ned led 28, 2007 21:01

Hlavne si myslim, ze vyuziva funkce Win 2000 a vyssi. Podle me predevsim pujde o pristup k systemovym prostredkum a na to ti knihovny stacit nebudou.

od **nevadi®** v pát bře 02, 2007 08:37

Tak už něco o tom víme nebo toto forum je jen na okrasu?

od **jenda.69** v pát bře 02, 2007 14:53

Víme o tom, že na W98 a níž nejde, pokud máš na mysli tohle...

od **sheet^** v ned bře 04, 2007 14:33

existuje na to emulator ... myslim ze se mu rika windows XP nebo tak nejak .. ale je jich hodne zkus nekde pohledat .. ale myslim ze neni zadarmo

od **Martin J. - Cetelon** v stř dub 18, 2007 10:41

Kazdy SW je zadarmo.., :lol:

dle hesla, ze za SW by se nemelo platit.

od **DreamWalker** v pát dub 20, 2007 22:36

QIP by bez problemov na Millenium Edition bezal, lenze autor sa rozhodol detekovat pritomnost NT pri starte a terminovat aplikaciu v pripade ze system nie je NT.
Mimochodom, ME je novsie ako 2K, cize vyraz '2000 a novsich' nie je celkom pravdivy.

od **Zuzanka** v sob dub 21, 2007 19:00

Jenze Windows 2000 je jina vetev, ta ve ktere pokracuji i XP a Vista. Tudiz vyraz 2000 a novejsi je zcela spravne.

od **DreamWalker** v sob dub 21, 2007 19:28

Cize neandertalci su podstatne mladsi ako australopitekus, lenze ked povieme australopitekus a mladsi, je t celkom spravne? No ja neviem. ME je Windows 4.9 a 2000 je 4.5 (XP je 5.0 ci 1)...

od **jenda.69** v sob dub 21, 2007 19:31

Já jsem četl něco jako, že ME je postavený na dosu stejně jakou w95 98 atd, a win 2000 je na NT... :e?:

od **DreamWalker** v sob dub 21, 2007 19:38

Postaveny... No... Podla toho ako si ten pojem vysvetlis. Bootuje z dosu. A to vie aj XP.

Iny rozdiel ako ze netreba restartovat system az do biosu ale len do dosu ma nenapada.

Rozhodne ziadne IO ani volania nejdu v tychto OS cez dos.

od **Zuzanka** v sob dub 21, 2007 22:44

dreamwalker píše::D Cize neandertalci su podstatne mladsi ako australopitekus, lenze ked povieme australopitekus a mladsi, je t celkom spravne? No ja neviem. ME je Windows 4.9 a 2000 je 4.5 (XP je 5.0 ci 1)...

Windows 2000 je 5.0, XP je 5.1, Server 2003 je 5.2

dreamwalker píše::lol: Postaveny... No... Podla toho ako si ten pojem vysvetlis. Bootuje z dosu. A to vie aj XP. Iny rozdiel ako ze netreba restartovat system az do biosu ale len do dosu ma nenapada. Rozhodne ziadne IO ani volania nejdu v tychto OS cez dos.

Asi o Windows moc nevis, coooo... Treba ze to ma uplne jine jadro, jiny pristup k periferiim, jina sprava pameti, jiny multitasking.......

od **++JeSuS++** v sob dub 21, 2007 23:31

koukám, že se to tu zvrhlo v debatu, kdo ví víc o woknách :-)

od **DreamWalker** v ned dub 22, 2007 07:54

Kukam, ze tu verziu som si pomylil. Ale v ME je IE 5.5 a v 2000 5.0 to neodtajis.

Zuzanka píše:Asi o Windows moc nevis, coooo...

Samozrejme, ze menej ako ty.

Zuzanka píše:Treba ze to ma uplne jine jadro, jiny pristup k periferiim, jina sprava pameti, jiny multitasking.......

Ine logo, inu boot screen, iny nazov,...
To je sice pekne ale bezia na nom takmer vsetky drivery urcene na 2k, a takisto vacsia cast komponentov z XP (napriklad NTFS driver).
Inak co si predstavujes pod INOU vecou? Vsak aj XP ma ine jadro ako NT 3.

Wikipedia píše:Unlike Windows 3.x, the Windows 9x operating systems are not running on top of MS-DOS.

++JeSuS++ píše:koukám, že se to tu zvrhlo v debatu, kdo ví víc o woknách

Sa pridaj, mozno Zuzankin komplex sa vztahuje len na Slovakov. :lol:

od **Zuzanka** v ned dub 22, 2007 08:08

Reagovala jsem na to, jaky je jeste rozdil mezi radou 9x a NT. Ono to nebude jen o bootovani :-)

od **DreamWalker** v ned dub 22, 2007 08:15

Ja sa nebavim o rozdieloch, to je diskriminacia.

Bavim sa o dvoch veciach:
1) Ze mnoho ludi vidi medzi ME a 2000 nejaky giganticky rozdiel, ktory je v skutocnosti o to mensi, ze ME vzniklo o pol roka neskor ako 2000.
2) Ze QIP by pod ME bez problemov bezal, keby sa po vystraznom okne nevypol.

3) Ten emulator: Skus si spustit pod Windowsom E/OS, je to celkom srandovne riesenie, ja som tak rozbehal AppleTTS.

od **Zuzanka** v ned dub 22, 2007 08:37

dreamwalker píše:Ja sa nebavim o rozdieloch, to je diskriminacia.
Bavim sa o dvoch veciach:
1) Ze mnoho ludi vidi medzi ME a 2000 nejaky giganticky rozdiel, ktory je v skutocnosti o to mensi, ze ME vzniklo o pol roka neskor ako 2000.
2) Ze QIP by pod ME bez problemov bezal, keby sa po vystraznom okne nevypol.
3) Ten emulator: Skus si spustit pod Windowsom E/OS, je to celkom srandovne riesenie, ja som tak rozbehal AppleTTS.

Jenze prave ten rozdil tam je a ne nepodstatny. A nezmeni na tom nic ani to, ze Win Me byl usit horkou jehlou po 2000.

Treba ze to ma uplne jine jadro, jiny pristup k periferiim, jina sprava pameti, jiny multitasking.......

QIP Infium 9030 download
QIP 2005 8095 download

Windows 98

Windows 98

:-)

...

:-)

!!!

Kdo je online